印度目前有20座核電站正在運(yùn)行，另有23座在建。

　　日本核災(zāi)難引發(fā)了世界所有核發(fā)電國的恐懼和疑慮，對印度這個缺電大國更是影響重大。

　　核電雖被視為“清潔”能源，卻因為65年前的廣島和長崎而始終無法擺脫核戰(zhàn)的可怕陰影。所有涉核問題的神秘性，也讓人們由于了解不夠而缺乏信心。

　　福島第一核電站事故引發(fā)的恐懼，將體現(xiàn)為全球核電成本的激增—主要出于安全要求的升級和保費上漲。核電容易感染恐慌：只要有一種類型的機(jī)組出問題，全世界同類機(jī)組都會被立刻關(guān)閉。

　　印度的窘境是：它目前有20座核電站正在運(yùn)行，另有23座在建。一方面國家非常缺電，制約了發(fā)展；另一方面擔(dān)憂的公民質(zhì)疑核電是否適合印度。

　　曼莫漢·辛格總理宣布，要對所有核電站進(jìn)行“特別安全評估”，但大約50位印度名人認(rèn)為這還不夠。

　　他們在3月末提出，應(yīng)對全國核電政策的“適合性、安全性、成本和公眾接受度”展開獨立、透明的“激進(jìn)評估”，由公民組織和民間專家參與，此前應(yīng)“暫停一切核活動”并“撤消近期批準(zhǔn)的項目”。

　　核電依賴度約達(dá)80%的法國，也是核電技術(shù)的最大出口國。最初它對多數(shù)反核呼吁采取回避態(tài)度，現(xiàn)在也許諾要從日本事故中吸取教訓(xùn)，升級安全規(guī)程，重新評估天災(zāi)對核電廠的潛在影響，并承認(rèn)以前未考慮過多重天災(zāi)并發(fā)的情形。

　　共有77座核反應(yīng)堆處于建成、在建、規(guī)劃或討論階段的中國，已表態(tài)要重新評估核電。俄羅斯宣布將繼續(xù)推進(jìn)核項目，但25年前切爾諾貝利熔毀時執(zhí)政的戈爾巴喬夫卻不那么樂觀。

　　美國雖然是核機(jī)組的主要出口國，但該國目前在建核電廠只有兩座。丹麥、希臘、愛爾蘭和葡萄牙都強(qiáng)烈反核，瑞士也停建了所有核電項目。這一切將導(dǎo)致成本的上升。印度政府前部長Arun Shourie的研究結(jié)果顯示，鈾價可能攀升至每磅140美元，接近歷史高點。

　　福島事故發(fā)生前，麻省理工學(xué)院《核能的未來，2003》報告和芝加哥大學(xué)的一項調(diào)研顯示，核電比煤電或燃?xì)獍l(fā)電貴50%至100%。印度能源規(guī)劃委員會工作組的報告則提出，印度煤電成本約比核電低三分之一，燃?xì)怆姀S則低50%。

　　全球變暖的時代需要清潔能源，但人和環(huán)境的安全同樣重要。印度已開始走上一條核發(fā)電量將接近翻番的道路，這很讓人不安，因為印度的核燃料、技術(shù)和機(jī)組供應(yīng)幾乎完全依賴進(jìn)口，而制造商拒絕承擔(dān)幾乎所有核故障責(zé)任。

　　沒有某種單一方案能一舉解決所有問題—資源稀缺、化石燃料殆盡、氣候變化和核電風(fēng)險，印度對能源的渴求最終也須作出決定。

　　在新建任何核電站之前，至少應(yīng)進(jìn)行徹底復(fù)查和充分的公開辯論，同時逐步降低對核電的依賴。

　　在核安全成為全球關(guān)注焦點的今天，忽視它的代價已經(jīng)高到無法承受。